Hoppa till innehåll
Boka offert
Webb & drift

Vad är ett CMS — och behöver du ett?.

Vad är ett CMS och behöver min företagshemsida ett?

CMS står för content management system och betyder ett system som skiljer innehållet från utseendet, så att någon utan kodkunskap kan ändra text och bilder via ett inloggat gränssnitt. WordPress är det vanligaste. Du behöver ett om någon i företaget faktiskt ska publicera regelbundet — nyheter, produkter, blogginlägg. Har sajten åtta sidor som ändras ett par gånger om året kostar ett CMS mer i underhåll och säkerhet än det sparar i redigeringstid.

Ett CMS — content management system, publiceringsverktyg på svenska — löser ett enda problem: att texten på en webbsida annars ligger inbakad i kod, och att den som ska ändra texten sällan är den som kan koden.

Lösningen är att lagra innehållet separat och sätta ihop det med utseendet när sidan ska visas. Allt annat ett CMS gör — mediabibliotek, användarroller, förhandsgranskning, versionshistorik — är påbyggnad på den grundidén.

Den intressanta skillnaden mellan verktygen är när ihopsättningen sker.

När sidan sätts ihop: vid varje besök eller en gång vid publicering Två modeller. Ett traditionellt CMS hämtar innehåll ur en databas och bygger sidan vid varje besök. En statisk eller headless-modell bygger färdiga filer en gång vid publicering och levererar samma filer till alla besökare. TRADITIONELLT CMS STATISKT / HEADLESS VID BESÖK EN GÅNG Databas Servern bygger php + mall Besökare Innehåll filer eller api Bygge vid publicering Besökare färdig fil
Samma redigeringsupplevelse, olika arbete per besök. Den övre modellen bygger om sidan tio tusen gånger om tio tusen personer besöker den. Den undre bygger den en gång.

De tre familjerna

Traditionellt CMS. WordPress, Joomla, Drupal. Innehåll, mallar och administration i ett paket. Servern kör kod och frågar en databas vid varje sidvisning. Störst ekosystem, flest tillgängliga byggare, mest att underhålla.

Headless CMS. Sanity, Contentful, Storyblok, Payload. Verktyget hanterar bara innehållet och levererar det via ett API; utseendet ligger i en separat sajt. Du får ett bekvämt redigeringsgränssnitt utan att slå på en databasdriven server mot internet.

Inget CMS. Innehållet ligger som textfiler bredvid koden. Redigeras av den som bygger sajten. Låter primitivt, är det snabbaste och säkraste alternativet — och helt fel om du vill kunna ändra öppettiderna själv en söndagskväll.

Vad ett CMS kostar utöver licensen

Inget av det här är argument mot ett CMS. Det är poster som ska med i kalkylen när du väger bekvämligheten:

  • Underhåll. Kärnan, temat och varje plugin ska hållas uppdaterade. Gör ingen det blir sajten en säkerhetsrisk inom ett år.
  • Angreppsyta. En inloggningssida på internet är en dörr. WordPress är den vanligaste plattformen på webben — W3Techs mäter marknadsandelen löpande — och därmed den mest automatiskt attackerade.
  • Hastighet. Att bygga om sidan vid varje besök kostar tid. Det går att cacha bort — men då har du i praktiken byggt en statisk sajt, med ett extra lager som kan gå sönder.
  • Komplexitet som växer. Fjorton plugins som var för sig är rimliga blir tillsammans något ingen överblickar.

Testet: hur ofta ska någon faktiskt publicera?

Det här är hela beslutet, och det är en fråga om vana snarare än om teknik.

Hur ofta ändras innehållet Rimligt val
Flera gånger i veckan — nyheter, blogg, produkter CMS, traditionellt eller headless
Någon gång i månaden — priser, personal, öppettider Headless eller ett enkelt redigeringslager
Ett par gånger om året Inget CMS. Be din leverantör ändra, eller ändra i en textfil

Det vanligaste misstaget är att välja utifrån ambitionen i stället för vanan. “Vi ska börja blogga” motiverar ett CMS ungefär lika ofta som ett gymkort motiverar sig självt. Vår erfarenhet från småföretagssajter: räkna på hur ofta ni faktiskt ändrat något de senaste två åren, inte hur ofta ni tänkt göra det.

Det går alltid att lägga till ett redigeringslager senare. Det är svårare att ta bort ett CMS som växt fast.

“WordPress” är två olika saker

Värt att reda ut, eftersom förvirringen kostar pengar:

  • WordPress.org är programvaran. Gratis, du installerar den själv på ett webbhotell och ansvarar för allt.
  • WordPress.com är en tjänst som driver programvaran åt dig, med abonnemang och begränsningar i vad du får installera.

Prata någon om “WordPress” utan att specificera vilket, fråga vilket.

Vill du gräva djupare i avvägningen finns WordPress eller statisk sajt, och driftkostnaden per år ligger under vad kostar det att ha en hemsida.

Var det här slutar

Valet av CMS avgör mindre för sökresultatet än de flesta tror — Google läser den färdiga sidan, inte hur den blev till. Vad plattformen påverkar är hastighet, drifttid och hur lätt det är att göra rätt, och de sakerna påverkar i sin tur besökaren.

Och en sak vi inte kan svara på åt dig: hur bekväm just din organisation är med att ändra en textfil kontra att logga in någonstans. Det är en människofråga, och den avgör oftare än tekniken vilket val som blir rätt.


Sidan är fri att läsa, citera och länka till. Hittar du ett fel eller en siffra som hunnit bli gammal — mejla hej@webraketen.se, så rättar vi och skriver ut ändringsdatumet.

Boka offert — svar inom 24 timmar